
Când ne gândim la romanele polițiste și de mister, adesea le asociem cu romanul în principal englezesc de la începutul secolului al XX-lea. Inevitabil îi vin în minte marii ei protagoniști detectivi colorați precum Sherlock Holmes sau Hercule Poirot . În acest articol vom vorbi despre anchetatorul belgian.
Și cine, în afară de Agatha Christie, ar fi putut aduce la viață acest personaj unic! Hercule Poirot și-a făcut prima apariție în roman Poirot o Curte de stiluri publicată în 1920. Din acel moment a devenit unul dintre cele mai recurente personaje din cărțile scriitorului care a fost protagonist a 33 de romane și în jur de 50 de nuvele.
Regina crimei a menținut o relație de dragoste-ura cu personajul ei și a mai spus: De ce? De ce a trebuit să dau naștere acestei creaturi bombastice, plictisitoare și detestabile? Cu toate acestea, mărturisesc că Hercule Poirot a câștigat. Acum simt o anumită afecțiune pe care chiar dacă îmi este greu să o recunosc, nu o pot nega.
Faima de Agatha Christie a crescut rapid împreună cu personajele sale celebre precum Poirot și Miss Marple . Unele dintre cărțile ei au fost listate drept cele mai bune din genul de mister și au fost traduse în peste 100 de limbi, făcând-o cea mai tradusă autoare din lume. Vânzările îl plasează sub autori precum Shakespeare și opere precum Biblia o Don Quijote din La Mancha .
Succesul în rândul publicului nu este întotdeauna legat de consensul critic, de fapt, pentru mulți experți, lucrarea lui Christie nu ar trebui clasificată ca literatură, ci mai degrabă ca subliteratură sau paraliteratură. Cu alte cuvinte literatură destinată publicului larg . Cu toate acestea, este clar că este o autoare ușor de identificat și asta mai ales datorită lui Hercule Poirot.
Adevărul are obiceiul de a se dezvălui.
-Hercule Poirot-
Descoperirea lui Hercule Poirot
Conan Doyle Tatăl lui Sherlock Holmes a fost unul dintre autorii preferați ai Agathai Christie. În primele sale romane cunoaștem un Poirot care urmează tradiția lui Sherlock al lui Doyle și a lui Auguste Dupin al lui Edgar Allan Poe. Dar, de-a lungul timpului, Christie a reușit să-i dea personajului ei o identitate proprie îndepărtându-se de influenţele sale şi disociându-se de tradiţia anterioară.
Nu ar fi corect să-l comparăm pe Poirot cu alți detectivi ai genului sau să încercăm să-și potrivească umbra la profilul lui Holmes. Dimpotrivă, merită o analiză separată.
Poirot este un personaj ușor de recunoscut de publicul larg prezinta trasaturi distinctive care il fac unic si care il fac un investigator de exceptie, detestabil si adorabil in egala masura.
 Perfecționist metodic deșartă, extrem de organizat, iubitor de forme pătrate și de simetrie un maniac care se limitează la pedanterie și mai ales foarte belgian belgian: așa l-am putea descrie pe Hercule Poirot. Agatha Christie i-a dat cetățenia lui Tintin detectivului ei în urma contactelor sale cu refugiații belgieni în timpul Primului Război Mondial.
  Perfecționist metodic deșartă, extrem de organizat, iubitor de forme pătrate și de simetrie un maniac care se limitează la pedanterie și mai ales foarte belgian belgian: așa l-am putea descrie pe Hercule Poirot. Agatha Christie i-a dat cetățenia lui Tintin detectivului ei în urma contactelor sale cu refugiații belgieni în timpul Primului Război Mondial.Perfecționismul lui Poirot se reflectă și în aspectul său fizic. Este scund și dolofan, cu o mustață ascuțită deosebită atât de perfect încât să fie comic ; totul despre el este perfect calculat chiar și un fir de praf pe haine l-ar putea deranja și nimic nu-l enervează mai mult pe Poirot decât un tablou ușor strâmb.
Transpirația infinită manie iar extravaganțele îl vor duce în situații comice capabile să atenueze cadrul tragic și macabru prin care se mișcă personajul său. Această idee a ridicolului lui Poirot se rupe oarecum de clișeul bufonului burlesc; se îndepărtează de bărbatul stângaci și bun, care te face să râzi ca Sancho Panza.
Poirot este un detectiv extrem de inteligent capabil să-i demascheze pe cei mai urâți criminali doar cu o privire și ajutorul materiei sale cenușii. Nimeni nu poate scăpa, Poirot fiind capabil să pătrundă în psihologia criminalului.
Poirot și lumea crimei
Obsesia lui pentru perfecțiune se reflectă și la locul crimei . Lucrările lui Agatha Christie urmează aceeași structură: prezentarea personajului, crima, investigația și rezoluția. Personajele aparțin în general clasei mijlocii superioare, spațiile sunt înguste și înghesuite, iar crimele sunt motivate de pasiune sau bani.
Poirot rezolvă crime fără să-și murdărească mâinile, menținând ordinea și calmul, observând și interogând folosind psihologia și rațiunea. mintea criminalilor stabilirea unei legături cu cititorul şi cu psihologia.
Agatha Christie lasă toate piesele împrăștiate în toată cartea și noi, la fel ca Poirot, trebuie să le găsim și pune-le în ordine, astfel încât totul să aibă sens. Și așa a reușit această autoare prolifică să înțeleagă ce îi place publicului: a știut să se conecteze puțin mai puțin cu cititorul cu criticii.
Hercule Poirot la cinema
Literatura cu o structură simplă și o temă captivantă este perfectă pentru a fi adusă pe marele ecran. Nu este de mirare că numeroși actori au arătat mustața ascuțită a anchetatorului belgian .
Adaptarea unui roman Agatha Christie este adesea sinonimă cu succesul de box office, dar în realitate este o sabie cu două tăișuri, deoarece poate fi un blockbuster la fel de mult ca un flop.

De ce naiba versiunea de film a unui personaj atât de cunoscut și iubit ar fi un eșec? Tocmai datorită faimei și unicității sale. Dacă Poirot-ul pe care îl vedem pe ecran diferă prea mult de cel din cărți, sentimentul va fi unul de respingere profundă .
Iată ce s-a întâmplat cu nefericitul Kenneth Branagh în 2017 cu al lui Crimă pe Orient Express . Pentru cei care nu au citit cartea, filmul ar putea avea farmecul lui, dar dacă îl cunoașteți deja pe personajul Branagh, va părea orice, în afară de Hercule Poirot.
Multă acțiune, multă licență și mai presus de toate un Poirot prea agil, prea slab și nu prea credibil. Poirot nu ar fi recurs niciodată la violență, nu ar fi fost niciodată implicat în scenarii cu prea multă acțiune. Este un personaj metodic calm și plăcut ca romanele Agatha Christie. La fel și evenimentele povestite în Crimă pe Orient Express se desfășoară într-un spațiu mic, claustrofob, cu puțină acțiune și mult dialog.
Ideea romanelor lui Christie este de a descoperi progresiv și deductiv mișcarea în spații mici, bine mobilate și luxoase; ceva care poate nu se adaptează prea mult la cinematograful de masă al secolului XXI și din acest motiv adaptarea lui Branagh nu este convingătoare.
De asemenea, nu trebuie să uităm că umbra unei alte adaptări a cântărit asupra memoriei multora: versiunea din 1974 în care Albert Finney a jucat un mare Poirot (deși cu o oarecare gât înțepenit).
Poate că trecerea timpului a jucat un truc acestui anchetator. Acesta este motivul pentru care rămânem pasionați interpretare clasic de Peter Ustinov și evident la cel magistral al lui David Suchet care l-a jucat pe Poirot la televizor ani de zile.
Nu este un lucru rău să reinventezi o lucrare, dar în fața unor personaje atât de unice, s-ar putea să nu fie o sarcină ușoară . Uneori este mai bine să păstrați o memorie bună decât să încercați să umpleți cu lumini un loc deja bine luminat.
Agathe Christie și-a dorit întotdeauna să omoare personajul care a catapultat-o spre succes, insuportabilul și iubitorul Hercule Poirot. Acesta este motivul pentru care la un moment dat a scris Perdea în care să asasinați personajul. Scriitorul a ținut lucrarea în sertar ani de zile până când a venit momentul, materia cenușie a lui Hercule Poirot a fost pusă la loc pentru totdeauna.
Așa a fost popularitatea personajului și impactul morții sale încât The New York Times și-a publicat necrologul singurul dedicat morţii unui personaj literar.
Soluția la fiecare mister constă în materia cenușie.
-Hercule Poirot-
 
             
             
             
             
             
             
             
             
						   
						   
						   
						   
						   
						   
						  