Corupția văzută din perspectiva psihologiei este un subiect de interes recent pentru această ramură a cunoașterii. În acest articol vă vom spune despre definiția corupției luând în considerare diferitele tipuri. Pe lângă aceasta, ți-o vom arăta din perspectivă psihologică prin analiza unui studiu pe care îl vom comenta la finalul articolului.
Astăzi cuvântul corupție este prezent mai des decât ne-am dori cu siguranță. Dovadă în acest sens este numărul mare de știri difuzate de mass-media care implică oameni care, datorită rolurilor lor publice, ar trebui să fie un model pentru alții.
Dacă poliția, judecătorii, avocații și procurorii nu sunt onești, curajoși și eficienți și dacă se predau crimei și corupției, condamnă țara la cea mai disperată și atroce ignominie.
-Javier Silicia-
Corupția din punct de vedere psihologic
Putem defini corupția ca o formă de autoritarism caracterizată prin folosirea funcţiei publice pentru interese private (Benbenaste 1999). În plus, putem distinge două tipuri de corupție:
Primul tip
Ea provine din impactul valorii comerciale a persoanei care guvernează sau este un oficial al Stat . Oricine își folosește funcția în politică sau ca funcționar de stat încearcă să obțină mai mulți bani decât are dreptul este corupt.
Corupții doresc să consume și să se comporte conform liniilor directoare ale pieței, depășind ceea ce este permis de veniturile pe care le primesc. Cu toate acestea, ei nu produc sau nu concurează ca companiile sau angajații care se află în dinamica pieței.
El nu este corupt productiv pentru Stat nici nu este capabil să intre și să se susțină în competiția care privește dinamica inerentă pieței.
Oricine votează corupții îi legitimează, îi justifică și este la fel de responsabil ca și ei.
-Julio Anguita-
Al doilea tip
Se referă la impactul formelor precapitaliste de putere asupra practicii politice și asupra statului. Această a doua formă este predominantă în țările subdezvoltate sau care rămân cronic în urmă în raport cu cursul dezvoltării mondiale, prezentând o relativă întârziere.
Forma dependenţei necondiţionate între lider (sau liderul) și adepții săi generează o legătură dualistă fără mediere ai cărei poli sunt: loialitatea sau trădarea.
Când liderul devine parte a statului, el încorporează după criteriul de loialitate mai multe persoane care de multe ori sunt necalificate pentru a îndeplini atribuţiile funcţiei pe care o deţin.
Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor când vorbim despre corupție, ne referim la primul tip. În realitate, ineficiența este egală sau mai rea decât corupția. Multe studii indică faptul că cetățenii nu percep această formă de corupție precapitalistă ca atare (Benbenaste et al. 2005).
Dacă ar fi posibil să creăm un robot capabil să fie angajat public, cred că am face foarte mult bine pentru că legile roboticii l-ar împiedica să facă rău unei ființe umane și să fie un tiran, corupt, prost și prejudiciat.
-Isaac Asimov-
Psihologie politică: corupția din punct de vedere psihologic
Într-un studiu privind impactul corupției și al alianțelor politice în societate, realizat de Anderson și Tverdova (2003) se argumentează că atitudinile cetățenilor față de guverne sunt puternic negative în țările în care corupția politică este ridicată.
Autorii studiului spun că diverse grupuri sociale critică sistem politic ale acestor guverne și au o atitudine de neîncredere față de autoritățile locale; cu toate acestea, aceste guverne se definesc drept democratice. Dimpotrivă, criticile și neîncrederea s-au atenuat semnificativ în rândul susținătorilor regimului.
Concluzia acestei cercetări este că, deși practicile guvernamentale care compromit principiile democratice sunt indicatori importanți ai tipului de management politic pe care îl dezvoltă o țară Corupția nu reduce sprijinul electoratului pentru instituțiile politice în materie de politică, cultură și economie.
Rezultatul acestei cercetări este interesant pentru tragerea de concluzii privind analiza corupției din punct de vedere psihologic și politicile guvernamentale care sunt dezvoltate.
