
Efectuarea cercetării științifice presupune o conduită absolut etică. Cercetătorii trebuie să respecte standardele etice care garantează validitatea cercetării. Cu toate acestea, în unele cazuri toate acestea sunt lăsate deoparte în favoarea unor metode și practici foarte discutabile. Încercăm să realizăm studiul și apoi să-l publicăm cu stratageme care au puțin de-a face cu rigoarea științifică. Această situație .
Dinamica cercetării al cărei scop cel mai important este publicarea finală poate exercita o asemenea presiune încât să favorizeze compromisuri lipsite de etică. Acest context negativ face deci mediul ideal pentru proliferarea practicilor rele. În istorie au existat câteva cazuri destul de senzaționale în acest sens care au fost ușor de evitat preînregistrare .
Una dintre cele mai cunoscute este, fără îndoială, celebrul Experimentul din închisoarea Stanford şi în consecinţă cazul lui Diederik Stapel.

Mari escrocherii științifice
Experimentul din închisoarea Stanford este unul dintre cele mai cunoscute în domeniul psihologie socială . Cu toate acestea, recent au ieșit la iveală unele înregistrări care demonstrează brutalitatea acestuia. De exemplu, încrederea în dovezi anecdotice, pregătirea gardienilor, solicitări implicite și interpretarea rezultatelor.
Diederik Stapel a fost profesor de psihologie socială la Universitatea Tilburg. În 2011, s-a descoperit că avea date falsificate din multe dintre studiile sale . În loc să-și desfășoare cercetările folosind voluntari, Stapel a completat el însuși datele inventându-le de la zero, astfel încât să obțină întotdeauna rezultatele care i-au fost cele mai convenabile.
Aceste practici proaste au fost în mod evident ținute ascunse de poporul său elevilor care avea încredere în celebrul profesor. Toate acestea până când unul dintre cei mai deștepți elevi ai săi a pus la îndoială capacitatea profesorului de a ajunge mereu la concluzii favorabile. Stapel a fost expus grotesc.
Știința este marele antidot împotriva otravă a entuziasmului și a superstiției.
-Adam Smith-
Practici neetice în cercetarea științifică
Deși aceste cazuri au avut un mare impact mediatic și au apărut mult mai târziu, ele reprezintă totuși o minoritate. Asta pentru că majoritatea practicilor lipsite de etică sunt mai puțin flagrante. Să vedem câteva dintre ele:
Pre-înregistrare: ce este și pentru ce este
O soluție la aceste practici proaste este preînregistrarea. Constă în a face publice obiectivele și metoda studiilor care vor fi efectuate înainte de realizarea acestora . În acest fel, oricine poate verifica dacă studiile au fost efectuate în mod etic, deoarece cercetătorii au declarat ce vor face și cum.
Efectuarea unei preînregistrări este foarte simplă. Există pagini web specifice, una dintre acestea este Cadru pentru Știință Deschisă (OSF). Această pagină oferă câteva șabloane utile pentru completarea unei preînregistrări precum și posibilitatea de a încărca tot materialul de studiu (bază de date, chestionare, material suplimentar etc.). Și fă-l public într-un mod simplu.
Lucrul important în știință nu este atât obținerea de date noi, cât descoperirea unor noi moduri de a gândi despre ele
-William Lawrence Bragg-

Cum să faci unul
Diferitele șabloane care pot fi găsite în OSF pentru preînregistrare variază. Unii cer mai multe informații decât alții. Luând ca exemplu una dintre cele mai simple numite Aspredicted, secțiunile de completat sunt următoarele:
Făcând publice informațiile despre un studiu, acestea sunt vizibile pentru toată lumea și verificabile în timpul construcției . Riscul de a efectua o conduită lipsită de etică este, prin urmare, limitat. Deși preînregistrarea durează mai mult, deoarece va trebui să vă gândiți la modul în care va fi efectuată înregistrarea cercetare înainte de a se realiza utilizarea sa este din ce în ce mai răspândită.
Avantajul preînregistrării este dublu: pe de o parte, face știința mai transparentă; pe de altă parte permite ca concluziile studiilor să fie mai solide.