Au fost mulți cercetători care au încercat să abordeze conceptul științei răului în încercarea de a descoperi ce se află în spatele comportamentelor deviante. Neuroștiința încearcă de multă vreme să descopere ce se întâmplă în creierul celor care fac rău, iar mulți psihologi sociali au efectuat experimente conduse de aceeași speranță.
Se pare că suntem mânați de o nevoie reală de a ști ce oameni răi ascund și cât de diferiți sunt de noi. Căutăm neobosit rădăcinile acestei diferențe.
În adâncul sufletului, cu toții am dori să găsim pe cineva care să ne dea niște îndrumări, astfel încât poate să putem evita amenințarea pe care o reprezintă. SAU pentru a ne asigura că suntem diferiți de ei care ne definește ca o diferență fizică.
Chiar dacă avem deja indicii și au fost găsite mici diferențe structurale în creier, astăzi nu avem încă un răspuns absolut și fără erori. Și asta pentru că problema nu este la fel de simplă precum separarea băieților buni de cei răi. Ființele rele se dovedesc a fi mai asemănătoare cu ființele non-male decât suntem dispuși să admitem.
Vă prezentăm mai jos posibilii factori care influenţează manifestarea răutăţii, rezultat a mai bine de patruzeci de ani de cercetări.
Tipul de atașament
Tipul de atașament pare a fi unul dintre factorii care favorizează apariţia răutăţii în individ. Cercetările privind tulburările de personalitate la adulți relevă o rată ridicată de abuz emoțional și neglijare în primele etape ale vieții lor.
Evident, faptul în sine nu definește o persoană ca fiind rea, dar pare să fie un numitor comun pentru o parte bună. Dezvoltarea acestei idei ne explică faptul că Maltratarea emoțională în timpul copilăriei reprezintă un obstacol în calea dezvoltării altruismului .
Dar încă o dată acest fapt nu explică în sine răul. În unele cazuri, oamenii cu adevărat răi nu au suferit niciun abuz în copilărie. În consecință, ar fi prea simplist să apelăm la acest factor ca indicator absolut.
Cel biologic
Unii geneticieni au descoperit asta versiunea genei MAO-A poate fi un factor de risc pentru dezvoltarea unei tulburări de comportament chiar şi cu episoade de delincvenţă recurentă în perioada adolescenţei şi a maturităţii.
Această descoperire a fost făcută de Avsshlom Caspi a dezvăluit de asemenea o corelație puternică a acestei gene cu abuz suferit în copilărie . Adică încă o dată se pare că biologia este condiționată de mediul în care cresc ființele umane.
Un alt factor biologic care pare să aibă o influență asupra științei răului este nivelul unui hormon steroid sexual prenatal: testosteronul. Nivelul acestei substanțe la care bebelușul este expus în pântecele mamei în timpul gestației pare să influențeze dezvoltarea circuitului empatic al creierului uman.
Știința răului: partea întunecată a ființei umane
Criminologul genial Julia Shaw și-a publicat recent studiile într-o carte care încearcă să explice și motivul existenței răului în ființele umane. Shaw analizează cu scrupulozitate descoperirile neuroștiințifice despre nivel scăzut de activare prefrontală ventromedială în creierul așa-zișilor oameni răi.
Acesta pare a fi un alt factor legat de ceea ce Shaw definește ca un proces de dezumanizare și autojustificare a prejudiciului exercitat asupra terților. Acest tip de anomalie combinat cu un anumit grad de paranoia alimentat de o atitudine anxioasă și o lipsă de simț al direcției ar putea determina o persoană să facă rău altora.
În același timp, cel Shaw analizează ceea ce este cunoscut în psihologie ca triadă întunecată : psihopatie, narcisism și machiavelianism. Și adaugă un al patrulea element triadei: sadismul. De fapt, acest autor face o analiză extraordinară a diferitelor tipuri de narcisism.
Definește narcisiștii vulnerabili sunt mult mai periculoși decât narcisiștii grandiosi. Se pare că primii sunt mai predispuși la ruminații furioase și la ostilitate și ar proceda teribil de rău dacă situația o va cere.
Monștrii nu se nasc monștri, ne spune știința răului
Răsfoind toată literatura disponibilă până în prezent, nu putem afirma că știința răului păstrează factorul care stă la baza răului. Dimpotrivă. Se pare că această caracteristică se dezvoltă în timp și că factorii de mediu o influențează definitiv.
În acest sens experimentele geniale ale lui Philip Zimbardo Stanley Milgram și alți cercetători ai științei răului ne avertiseră cu privire la ușurința cu care oamenii buni se comportă brusc rău în anumite contexte de mediu.
Aceasta ar însemna că, în multe cazuri, granița care separă o acțiune bună de una rea nu este cine o comite, ci în ce circumstanțe. Acest lucru ne obligă un exercițiu de înțelegere a judecăților pe care le facem asupra oamenilor care acționează rău. Nu este vorba despre a le justifica evident. Totuși, trebuie să recunoaștem că multe variabile ne influențează acțiunile și nu întotdeauna pe cele personale.
În consecință, în acest moment nu pare posibil să se găsească o tulburare proastă de personalitate. Obiectivul creării de mijloace utile pentru prevenirea acestor comportamente se traduce prin urmare în lo să dezvolte tendința de a umaniza oamenii care acționează rău în lumina rolului jucat de contextul înconjurător.
