Custodia comună și exclusivă

Un divorț este un eveniment capabil să declanșeze un anumit număr de emoții adesea conflictuale. În acest context, psihologia juridică acordă o atenție deosebită părții cele mai vulnerabile: minorii. Când o relație se rupe, apar multe întrebări cu privire la copii: unde vor merge să locuiască? Cât de des își vor putea vedea părinții? Mai bine custodie comună sau custodie unică?

Chiar dacă în unele cazuri condițiile nu o permit, în altele se bazează pe emoții, întrebare care poate fi rezolvată de psihologi: în ciuda diferențelor și dacă există condiții, este recomandabilă sau nu custodia comună? Și custodia exclusivă ar putea să nu aibă impact asupra copilului? Care sunt diferențele dintre un caz și celălalt în ceea ce privește bunăstarea?

Custodia comună și custodia exclusivă: pe scurt

Așa-zisa lege a divorțului aprobată în Italia în urma referendumului din 1970 prevede custodia exclusivă a unuia dintre cei doi părinți. Cu alte cuvinte, custodia și îngrijirea minorului sunt încredințate unuia dintre cei doi părinți în timp ce celălalt are obligația de a vizita.

Acest aspect a suferit modificări în anul 2006 în urma observării efectelor nocive pe care custodia unică le-a avut asupra copiilor cuplurilor divorțate. În acel an a fost introdus conceptul de custodie comună, conform căruia îngrijirea, bunăstarea, protecția și custodia minorului sunt în sarcina ambilor părinți, prin urmare minorul poate conviețui cu ambii în perioade diferite.

Potrivit STATULUI în 2015 aproximativ 89% din cazurile de divorț s-au încheiat cu custodia comună, în timp ce doar 89% dintre copii au fost încredințați exclusiv mamei.

Ce spune literatura științifică despre asta?

Doi cercetători spanioli Tejeiro și Gómez (2011) au efectuat o meta-analiză privind divorțul, custodia și bunăstarea copilului pe baza studiului cercetărilor din domeniul psihologic. Concluziile studiului lor au fost bine primite de comunitatea științifică: sunt evidențiate câteva aspecte cheie diferențe în ceea ce privește bunăstarea dintre un minor care se confruntă cu custodia comună și unul care se confruntă cu custodia exclusivă .

Ambii autori raportează ceea ce Bauserman (2002) confirmase deja în urma analizei a 33 de studii privind cele mai bune atribute parametrice: copiii care se confruntă cu custodia partajată sunt mai bine decât cei care se confruntă cu custodia exclusivă. Unele dintre diferențele dintre cele două forme de custodie pe care le sugerează diferitele metaanalize citate sunt:

Implicarea mai mare a tațilorîn custodie comună.
• Mai puțină depresie în custodia comună.
Mai multe probleme emoționaleîn custodie exclusivă.
• Minor rivalitatea fraților și o mai mare stimă de sine în custodia comună.
• Tendință a sentimentul respins de către un părinte în cazurile de custodia exclusivă.
• O mai mare conștientizare de sine a locului de control și a relațiilor cu părinții aflați în custodia comună.

Cu toate acestea, rezultatele altor studii indică faptul că tipul de asistență maternală ales nu pare să aibă niciun efect asupra sănătății emoționale a copiilor.

Custodia comună și efectele asupra familiei

Custodia partajată pare să aducă beneficii nu numai copiilor, ci și părinților care se despart. Acesta este ceea ce susține Marín Rullán (2015). nivelurile scăzute de conflict și nivelurile ridicate de comunicare declanșează un model de cooperare între părinți datorită căruia ambii par mai mulțumiți decât părinții care nu recurg la această schemă.

Conflictul dintre părinți este poate aspectul care determină cel mai mare impact negativ asupra copiilor. Din acest motiv, o mare parte din bunăstarea copiilor constă în capacitatea părinților de a se comporta bine.

Foarte des, deși s-ar putea crede că custodia comună este alegerea potrivită pentru copil, în realitate ar putea implica un contact mai mare între două persoane a căror relație este distrusă. Cu toate acestea, Tejeiro și Gómez au calculat și această variabilă în meta-analiza lor, cu rezultatul că custodia partajată pare să reducă nivelurile de tensiune între cei doi părinți .

În cazul custodiei partajate, o altă îndoială se referă la obligația de a vedea un fost soț sau o fostă soție la fiecare anumită perioadă de timp care ar împiedica vindecarea rănilor emoționale încă deschise. Cu toate acestea, studiile sugerează că aceasta este o teamă nefondată. Distanța dintre părinți măsurată de Pearson și Thoennes (1990) tinde să crească în decurs de doi ani, indiferent de tipul de plasament.

Ce se întâmplă cu familiile 12 ani mai târziu?

Aceasta este întrebarea pe care și-au pus-o Emery Laumann Waldron Sbarra și Dillon (2001) când au decis să observe ce se întâmplă în familiile în care s-a optat pentru custodia partajată sau individuală (în aceasta din urmă conflictele dintre părinți erau mai mari). Dintre concluziile la care s-a ajuns, cea mai interesantă a fost aceea părinţii copiilor cu custodia exclusivă nu au fost foarte implicaţi în viaţa celuilalt părinte .

Autorii au observat, de asemenea, că părinții cu custodia comună au avut tendința de a opta pentru schimbări mai mari în viața lor și, prin urmare, și în viața copilului lor; dar și că acest lucru nu a provocat alte conflicte între părinți și că a fost asociat mai degrabă cu aspecte precum flexibilitate și cooperare.

Impactul asupra fazei de adaptare a copilului

Bauserman în meta-analiză Ajustarea copilului în regim de custodie comună versus aranjamente de custodia unică : O revizuire meta-analitică măsoară nivelurile de adaptare ale copilului la diferite tipuri de custodie. Adaptarea la care faceți referire include:

• Adaptare comportamentală: tulburări de conduită.
Adaptarea emoțională: depresie, anxietate, probleme cu locusul de control, conceptul de sine etc.
• Stima de sine.
Relațiile de familie și parentală.
• Performanța academică.

A constatat o prezență mai mare a tuturor acestor categorii la minorul aflat în custodie comună susține ipoteza potrivit căreia această formă de încredințare are un impact mai mare asupra copilului.

Custodia comună: avantajoasă și deformată

După un proces complicat, care în unele cazuri este deosebit de dureros pentru toate părțile implicate, custodia partajată poate nu este soluția dorită. Poate deși părinții își demonstrează interesul de a-și lăsa copilul să conducă o viață cât se poate de normală, nu știu să gestioneze custodia comună.

În ceea ce privește această dificultate, Marín Rullán pare să aibă o înțelegere clară a situației: există patru factori a căror prezență poate determina succesul sau eșecul custodiei partajate. Acestea sunt:

Angajament și dăruire:deasupra ordinelor unei instanțe.

• Sprijin pentru celălalt părinte: respect pentru relația pe care fostul partener o are cu copilul, implicarea activă și separată a ambilor părinți. Repartizarea flexibilă a responsabilităților.

Caracteristici psihologice:comportamentele cooperante ajută creşterea unor oameni mai puţin narcisişti empatici puternici cu natură altruistă și atitudini parentale pozitive.

Având în vedere consecințele ambelor tipuri de custodie, ținând cont de experiențele părinților și ale minorilor, poate că întrebarea nu ar mai putea fi: „este mai bună custodia unică sau comună?” ci mai degrabă „cum putem stimula la părinți dezvoltarea abilităților necesare gestionării cu succes a custodiei comune?”.